Foto pitanje:
"E, ovako. Resio sam da uzmem neki bolji digitalac jer mi treba za posao koji pocinjem ali problem je sto mi je limit 400e i mora biti nov. Posle duge pretrage sveo sam izbor na Sony A300K (400E) i Panasonic Lumix FZ38 (380E).Sony je DSLR i to samo po sebi ima gomilu prednosti. Osim toga ima fantastican live view za svoju klasu i najbolje se nosi sa pozadinskim osvetljenjem kao i visokim kontrastima u slici u svojoj klasi ali objektiv u kitu je djene-djene. Panasonic iako je superzoom ima vecinu slobode entry level DSLRa kao i fantastican LEICA objektiv i prednost odicnog Video snimanja u HD rezoluciji ali je oper superzoom i ogranicen na sebe.Sta mi vi savetujete od ta dva (bez pametnih predloga aparata od 500+e molim, i ja bi Nikon D3000 sa 18-105 objektivom ali nemam para) i dajte neki dobar sajt ili knjigu za nas relativne pocetnike.
Foto odgovor:
Koliko god se činilo konkretno, pitanje je ipak malkice nedorečeno, tačnije ostaje rebus kakav je posao u pitanju.
Prednosti DSLR aparata u konkretnom slučaju bi bile velike ako su potrebne fotografije većih dimenzija. U tom slučaju bi Koliko god se činilo konkretno, pitanje je ipak malkice nedorečeno, tačnije ostaje rebus kakav je posao u pitanju.
Prednosti DSLR aparata u konkretnom slučaju bi bile velike ako su potrebne fotografije većih dimenzija. U tom slučaju bi Sony, iako sa manjom rezolucijom senzora, bio u prednosti zbog samog kvaliteta slike koju daje senzor značajno većih dimenzija. Ovo bi posebno bilo značajno za fotografije koje bi se snimale na većim ISO osetljivostima. Kada pričamo o objektivima, Leica jeste ime sa značajnom težinom, ali fizika (tačnije optika) ne ume da prašta. Jednostavno zoom objektiv tako velikog raspona je uvek pun džak kompromisa i ti kompromisi se najbolje vide na krajnjim vrednostima gde su distorzije kadra, hromatske aberacije i „mekši” prikaz detalja najčešće izraženi.
Ako je krajnja dimenzija potrebne fotografije relativno mala, samo smanjivanje dimenzija bi u nekoj meri „ispeglalo” izgled fotografije.
Da ne bi ispalo da je pitanje ostalo bez odgovora, nabrojaću nekoliko prednosti pomenuta dva aparata:
Lumix je odlična amaterska mašina, sa punim kompletom opcija podešavanja svih parametara snimanja. Zaokružen je sistem koji ne zahteva posebna dodatna ulaganja (osim torbice i kartica). Ima za svoju klasu prilično dobar objektiv, optičku stabilizaciju i solidno je izrađen. Kao i skoro svi noviji aparati, ima opciju video snimanja, koja je u konkretnom slučaju dosta dobro implementirana u sistem.
Alfa je iako već stariji model, ozbiljan početnički DSLR bogat, ali ne pretrpan komandama i opcijama. Ugrađeni sistem stabilizacije slike u telu aparata radi sa svakim objektivom, i dodatna prednost je mogućnost korišćenja starijih Minolta objektiva. Jedinstveni Sony sistem živog prikaza (Live View) sa prikazom samog tražila na displeju ograničeno promenljivog položaja omogućava brzo i lako kadriranje fokusiranje u svim uslovima korišćenja.
Uz malo rezerve odgovor na pitanje bi bio: Ako kvalitet fotografija u većim dimenzijama nije imperativ i snimanja će se uglavnim raditi na manjim i srednjim osetljivostima (do ISO 400), Lumix je sasvim prihvatljivo rešenje.
Veliki pozdrav svima!
Dejan
www.axelfoto.com
"E, ovako. Resio sam da uzmem neki bolji digitalac jer mi treba za posao koji pocinjem ali problem je sto mi je limit 400e i mora biti nov. Posle duge pretrage sveo sam izbor na Sony A300K (400E) i Panasonic Lumix FZ38 (380E).Sony je DSLR i to samo po sebi ima gomilu prednosti. Osim toga ima fantastican live view za svoju klasu i najbolje se nosi sa pozadinskim osvetljenjem kao i visokim kontrastima u slici u svojoj klasi ali objektiv u kitu je djene-djene. Panasonic iako je superzoom ima vecinu slobode entry level DSLRa kao i fantastican LEICA objektiv i prednost odicnog Video snimanja u HD rezoluciji ali je oper superzoom i ogranicen na sebe.Sta mi vi savetujete od ta dva (bez pametnih predloga aparata od 500+e molim, i ja bi Nikon D3000 sa 18-105 objektivom ali nemam para) i dajte neki dobar sajt ili knjigu za nas relativne pocetnike.
Foto odgovor:
Koliko god se činilo konkretno, pitanje je ipak malkice nedorečeno, tačnije ostaje rebus kakav je posao u pitanju.
Prednosti DSLR aparata u konkretnom slučaju bi bile velike ako su potrebne fotografije većih dimenzija. U tom slučaju bi Koliko god se činilo konkretno, pitanje je ipak malkice nedorečeno, tačnije ostaje rebus kakav je posao u pitanju.
Prednosti DSLR aparata u konkretnom slučaju bi bile velike ako su potrebne fotografije većih dimenzija. U tom slučaju bi Sony, iako sa manjom rezolucijom senzora, bio u prednosti zbog samog kvaliteta slike koju daje senzor značajno većih dimenzija. Ovo bi posebno bilo značajno za fotografije koje bi se snimale na većim ISO osetljivostima. Kada pričamo o objektivima, Leica jeste ime sa značajnom težinom, ali fizika (tačnije optika) ne ume da prašta. Jednostavno zoom objektiv tako velikog raspona je uvek pun džak kompromisa i ti kompromisi se najbolje vide na krajnjim vrednostima gde su distorzije kadra, hromatske aberacije i „mekši” prikaz detalja najčešće izraženi.
Ako je krajnja dimenzija potrebne fotografije relativno mala, samo smanjivanje dimenzija bi u nekoj meri „ispeglalo” izgled fotografije.
Da ne bi ispalo da je pitanje ostalo bez odgovora, nabrojaću nekoliko prednosti pomenuta dva aparata:
Lumix je odlična amaterska mašina, sa punim kompletom opcija podešavanja svih parametara snimanja. Zaokružen je sistem koji ne zahteva posebna dodatna ulaganja (osim torbice i kartica). Ima za svoju klasu prilično dobar objektiv, optičku stabilizaciju i solidno je izrađen. Kao i skoro svi noviji aparati, ima opciju video snimanja, koja je u konkretnom slučaju dosta dobro implementirana u sistem.
Alfa je iako već stariji model, ozbiljan početnički DSLR bogat, ali ne pretrpan komandama i opcijama. Ugrađeni sistem stabilizacije slike u telu aparata radi sa svakim objektivom, i dodatna prednost je mogućnost korišćenja starijih Minolta objektiva. Jedinstveni Sony sistem živog prikaza (Live View) sa prikazom samog tražila na displeju ograničeno promenljivog položaja omogućava brzo i lako kadriranje fokusiranje u svim uslovima korišćenja.
Uz malo rezerve odgovor na pitanje bi bio: Ako kvalitet fotografija u većim dimenzijama nije imperativ i snimanja će se uglavnim raditi na manjim i srednjim osetljivostima (do ISO 400), Lumix je sasvim prihvatljivo rešenje.
Veliki pozdrav svima!
Dejan
www.axelfoto.com
0 komentara:
Post a Comment