Skip to main content

Koji Canon Ixus fotoaparat da uzmem?


Canon ixus 980

Canon ixus 980

Pitanje:
Imam dilemu koji fotoaparat da kupim a treba da se odlucim sto pre iz odredjenog razloga. Dilema je da li uzeti Canon ixus 100is ili 110is ili 120is, danima vec citam strane i domace forume i recenzije i ne mogu da se odlucim. Cinjenica da su aparati vrlo slicni i po karakteristikama i po ceni mi jos vise otezava odluku mada realno za ono sto cu ja koristiti aparat mislim da je svejedno (amaterska fotografija sa putovanja i raznoraznih desavanja). Ranije sam imao Canon a70 i bio sam prezadovoljan kvalitetom izrade samog aparata (posto mi je ispao par puta i nista mu se nije desilo....dok nije pao na otvoreni objektiv :((( ) kao i kvalitetom slika (bojama ostrinom i video klipovima bez obzira na ogranicenost trajanjem). Svaki savet koji bi mi pomogao da se odlucim je dobrodosao :)

Milos

Odgovor: Iskreno svi ixus aparati su odlicnog kvaliteta i ni sa jednim se neces pokajati ali najveci razlog da se iz grupe izbaci ixus 100 je ugao od 33mm u odnosu na druga dva koji imaju vidno siri ugao (28mm)... Sada se ja dvoumim izmedju preostala 2 ali mi je ixus 120 bolja kupovina zbog manjeg, metalnog kucista i definitivno kvalitetnije izrade... Od ova tri modela moj bi izbor bio Ixus 120 ali pogledaj jos jedan model a to je ixus 980 IS. Dosta veci senzor 1.7' (u odnosu na druge 2.3'), manuelne kontrole svih parametara sto je prednost samo za ovaj model... Mana modela je ugao od 36mm sto je uze od svih do sada i nedostatak video zapisa u HD reoluciji koji nisam siguran koliko je neophodan. Opet razmisljanje u vezi ova dva ali moj izbor bi bio ixus 980 samo zbog velikog senzora i manuelnih kontrola, ipak je to velika stavka u odnosu na sve prednosti koje drugi modeli imaju. Nadam se da sam pomogao iako sam predlozio cetvrtu stvar.


Pozdrav
Janko Petkovic
Axel Photo Store

Comments

  1. Imamo C - 980IS otkako je izasao (skoro 2 godine vec) kao sekundarni fotoaparat (pored DSLR-a), kupljen bas zbog ovoga sto ti je Janko gore naveo, manuelne postavke i velik senzor. To za sirinu ugla mi je manje-vise bitno, ali stoji da je tako. Prezadovljni, evo ti primjera duge ekspozicije koja je tesko izvodljiva drugim P&S aparatima:

    http://bit.ly/4PYdb2

    ReplyDelete
  2. Hvala na primeru i iskustvu :)

    Pozdrav

    ReplyDelete
  3. imao sam priliku da testiram ixus 100is i nisam zadovoljan ali na osnovu saveta za 980is i citanja testova javlja se nova dilema a to je ixus 980is ili 990is posto sam shvatio da je s90 dosta skuplji(a ne znam da li je toliko bolji na osnovu recenzija). pozdrav

    ReplyDelete
  4. Janko Petkovic30/11/09 1:50 pm

    pa definitivno da ocekujemo da ce biti ako ne i kvalitetniji onda makar istog kvaliteta. Iskreno nisam vam preporucio ovaj aparat jer nismo jos uvek stigli da ga istestiramo i napisemo nesto o njemu. IXUS 980 IS je stvarno bio nesto neverovatno za mene i dalje mislim da 990IS nista spektakularno nece doprineti osim eventualno HD video zapisa koji ce vam puniti karticu velikim video zapisom na istom senzoru kao i video koji nije tolikog formata vec 640x480 na ixus 980 IS. Sto se tice S90, blenda 2.0 i RAW format mogu da budu glavni razlog za kupovinu ali je stvarno dosta visoka cena. Opet je moja preporuka 980IS ako je zurba za kupovinu ili da sacekate neke testove 990IS pa da se uverite u kvalitet ali mislim da 980 nije greska

    Pozdrav

    ReplyDelete
  5. hvala puno na savetima, jedan od ova 2 cu sigurno kupiti a nakon toga cu javiti utiske :)

    ReplyDelete
  6. Janko Petkovic30/11/09 3:46 pm

    Super, voleo bih da cujem utiske

    Pozdrav

    ReplyDelete
  7. Sto se tice RAW-a, sa CHDSK skoro svi Canoni mogu da ga snimaju, tako da je ta prednost nulirana...

    ReplyDelete
  8. Janko Petkovic30/11/09 5:55 pm

    'Veri and Rasho' kakvo je tvoje iskustvo sa tim. Kako funkcionise i dali je taj RAW upotrebljiv? Ja nisam nikada probao pa me zanima. Imaju ljudi losa iskustva(nesto dobiju ali nesto izgube). Kakav je konkretno RAW?

    ReplyDelete
  9. Raw je ok, kao i svaki drugi, samo je, naravno, zbog ogranicenog kvaliteta sociva fotka kriva (meni je uglavnom bio "pincushion" efekt vidljiv) i ima dosta CA. Tako da RAW dobijen sa CHDSK definitivno vrijedi vise nego jpg sa aparata, kojeg opet doticu iste distorzije sociva i CA.

    CHDSK je bezopasan program, postavljen na karticu aparat "boot-a" njega, a ne svoj softver, kada stavis karticu bez njega i restartujes aparat, sve opet bude po starom, Canonov firmware se podigne sa aparata.

    Probaj, moj savjet, cim u aparat stavis karticu bez CHDSK, aparat se vrati na originalne postavke, tako da nista ne gubis, opasnosti po aparat nema, sem sto sam cuo da, posto sa CHDSK mozes da radis duge ekspozicije, prica se o slucajevima ostecenog senzora od pregrijavanja.

    Po meni najbolja stvar pored RAW-a koju dobijas sa ovim softverom je opcija programiranja aparata da u vremenskim intervalovima okine po fotku - rezultat - time lapse video....

    Raso

    www.japanci.blogspot.com
    www.fotoamater.com

    ReplyDelete
  10. Janko Petkovic7/12/09 1:42 pm

    Super, hvala za preporuku... Ovo ce biti sigurno interesantno korisnicima modela kao sto je ixus 980 IS, 1.7 senzor bez RAW formata... Sa ovim upgrade-om bih razmislio za G11u poredjenju sa 980 IS. Kapiram kvalitete G11 ali bi neki test sigurno pokazao da je 980 manja, laksa i definitivno jeftinija varijanta po snimku pribliznog kvaliteta. Poshto si korisnik 980 mozemo da se organizujemo da napravimo malo test snimaka. Ja bih se potrudio da pronadjem G11 za test. Sigurno bi to bilo jako interesantno... Pa ako si za?

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

Koje formatiranje izabrati za eksterni hard disk i koja je realna USB 3.0 brzina?

Nisam ni slutio šta me čeka nakon što sam kupio novi eksterni hard disk 2TB WD Elements Portable. Naime, do sada sam koristio sličan uređaj iste firme od 1TB, ali nikada nisam obratio pažnju na formatiranje (FAT32) niti sam iskreno znao nešto više o tome. Disk je radio na svim platformama i ja sam mislio da to uglavnom tako i treba da bude. 
Prikačio sam novi hard formatiran po NTFS standardu i shvatio da ne mogu da ga koristim na Macu. Nisam se previše uzbuđivao pošto sam znao da je OS X specifičan. Linux mint je prepoznao uređaj, ali sam se iznenadio brzinom prenosa podataka. Godinama sam na raznim mestima čitao o tome kako je USB 3.0 neverovatno brži od USB 2.0 standarda i očekivao sam da sve poleti. 
Konsultovao sam se oko ovih problema sa prijateljem koji mi je predložio da probam različita formairanja i da ponekad proizvođači pogrešno označe portove pa je ovaj uređaj možda prikačen na stariji standard. Na žalost i nakon svog eksperimentisanja rezultati su bili isti. 
Počeo sam …

Želite li da osvojite Toshiba Folio 100 tablet računar? - priključite se online konkursu

Želite li da osvojite Toshiba Folio 100 tablet računar?
Priključite se online konkursu povodom 25-godiisnjice od trenutka kada je kompanija Toshiba kreirala prvi laptop Postanite fan "Toshiba Srbija" stranice na Facebook-uIspod ovog posta putem forma za komentare napišitepriču u 300 reči o svom prvom iskustvu sa kompjuterom, ili laptopom do 01. decembra 2010. godine Potpišite se ispod teksta i ostavite svoj mail

Konkurs će biti održan u sledećih sedam zemalja: Bugarskoj, Hrvatskoj, Grčkoj, Izraelu, Rumuniji, Srbiji i Sloveniji. Korisnici koji žele da učestvuju treba da žive u navedenim zemljama. Prva nagrada za najbolju priču iz svake od zemalja je tablet računar Folio 100

25 priča iz svake zemlje će biti izabrano i uvršteno u regionalnu elektronsku knjigu koja će se naći nasajtu www.issuu.com


Evo i zvaničnog opisa uređaja Toshiba Folio 100:
Toshiba za prvoplasiranu priču poklanja Folio 100 koji će pobedniku ili pobednici omogućiti savršeno i jednostavno iskustvo u oblasti z…

Kineski mobilni telefon - kopija Blackberry-ja

Kineski telefon

/ UPDATE: Posto sada imamo preko 200 komentara, mozete nastaviti da ih pisete, a videtece ih na drugoj stranici. /

Kupio sam kineski mobilni telefon koji predstavlja kopiju blackberry-ja. Ne bih sada spominjao detalje, ali recimo da je cena oko pet puta manja od originala.

Iznenadio sam se kvalitetom izrade. Plastika je odlicno obradjena i takve je smese da sticete utisak o dugotrajnosti. Dobra mesavina obezbedjuje da se telefon ne kliza u ruci, a opet nije gumen. Spojevi su fenomenalni i nigde ne postoji manjak, odnosno visak prostora medju spojevima. Deo maske telefona je od metala, kuglica za navigaciju se odlicno ponasa i zaista prelepo svetli, qwerty tastaura je cvrsta i lako se sa njom kuca (ko pre nije probao, trebace mu malo vremena da se navikne kao sto je to bio slucaj samnom), monitor je visoke rezolucije i odlicnog prikaza boja.

Uz telefon se dobijaju dve baterije, heandsefree slusalice sa daljinskim za javljanje i prekidanje razgovora, USB kabl i punjac.

Soft…